O sistema da martingale trabalha realmente assim que você dobra 5 vezes. Se o comércio quinto perde, você está para baixo 124816 31 unidades. Então, aqui estão suas escolhas: a) Cortar suas perdas, e reverter para um tamanho de posição de 1 unidade. Agora você tem que fazer uma seqüência de 31 vitórias para compensar por 5 perdas anteriores OU b) Double novamente, e risco de ser baixo 3132 63 unidades, mas pelo menos ele só terá 1 vitória para compensar as 5 perdas. Mas se você continuar a dobrar com cada perda, ele só terá uma raia de perder o suficiente para explodir sua conta. Aumentar o tamanho da posição para recuperar as perdas é o jogo. Nenhum método de dimensionamento de posição pode dar a sua negociação uma vantagem. Somente um sólido conhecimento de como os mercados operam, e formando um método adequado de entradas e saídas em torno desse conhecimento, pode conseguir isso. Dito isto, não há nenhuma lei contra o uso de forex como um veículo para o jogo. Mas você precisa decidir com cuidado que tipo de riscos você está disposto a tomar. É uma decisão pessoal. FWIW, eu postei sobre Martingale em mais detalhes aqui. Obrigado pela resposta. Por exemplo i depositar US 10000 e começar com 0,01 lote (10 cent / pips). Eu penso que seu enought da economia para trocar esta estratégia. O que você acha que é possível usar esta estratégia para eur / gbp ou eur / chf par Qualquer um usando martingale estratégia poderia dar explicação também. obrigado. Re que pares, Martingale é uma estratégia de apostas (dimensionamento), não uma estratégia de negociação, por isso não faz diferença. Você pode usar diferentes estratégias de entrada e saída para explorar diferentes comportamentos de preços em diferentes pares, mas isso não tem nada a ver com dimensionamento. Quanto menor for seu tamanho inicial em relação ao seu capital total, mais duplica sua conta sobreviverá. Mas você está prejudicando seus retornos exponencialmente. Como um exemplo MUITO ÁSPERO: Trader A: conta 10.000. Tamanho inicial do lote 0,01. Um comércio por dia, lucro tomado em 10 pips. Retorno anual 1 por dia x 250 dias de negociação por ano um retorno de 2.5 em uma conta de 10.000. Risco de partida por comércio 10 pips 1. Assim, a conta pode sobreviver 1248163264128256512102420484095, isto é, 12 perdas consecutivas. A probabilidade de 12 perdas consecutivas, dentro de qualquer seqüência comercial de 250, com uma taxa de 40 vitórias, é de 41 (veja a tabela anexa). Operador B: conta 10.000. Tamanho do lote inicial 0.1. Um comércio por dia, lucro tomado em 10 pips. Retorno anual 10 por dia x 250 dias de negociação por ano um retorno de 25 em uma conta de 10.000. Começando risco por comércio 10 pips 10. Daí a conta pode sobreviver 10204080160320640128025605110, ou seja, 9 perdas consecutivas. A probabilidade de 9 perdas consecutivas, dentro de qualquer seqüência comercial de 250, com uma taxa de 40 vitórias, é de 91. Vamos supor que as taxas de vitória de ambos os comerciantes é de 40 (para scalping movimentos 10 pip, por exemplo, será um pouco menos de 50, Devido ao spread). Você acha que qualquer uma dessas equações representa uma equação aceitável - 2,5 retorno anual, com uma probabilidade de 41 de retirada irrecuperável no primeiro ano - 25 retorno anual, com uma probabilidade 91 de retirada irrecuperável no primeiro ano Dito de outra forma, é Vale a pena inválido retorna por 10 vezes, quando o risco de ruína é apenas um pouco mais do que dobrou Claro, esses números são apenas um guia áspero, e eles assumem 10 pip scalping, nenhuma estratégia de entrada / saída real, 1 comércio por dia, Nenhuma composição de vitórias / perdas, etc Mas espero que eles ilustram o tipo de pensamento que você precisa para realizar antes de colocar dinheiro na linha. Nota de rodapé: os valores na tabela são arredondados para a porcentagem completa mais próxima. Assim, as áreas amarelas significam gt 99,5 e lt 0,5, respectivamente. O cálculo pressupõe que não existe qualquer nexo de causalidade entre os negócios, ou seja, que cada negócio é um evento independente. Este cenário: As tendências são mais fortes no início (que é uma coisa que distingue negociação de casinos), e, eventualmente, inverte, então parece-me Uma estratégia de dimensionamento de posição com base no que proporcionaria uma vantagem. Portanto, vamos supor que um sinal de tendência é gerado em um gráfico e comparar duas estratégias para o mesmo comprimento de uma tendência: 1) Diminuir o tamanho do lote à medida que a tendência continua: a) .4, TP 50p b) .3, TP 50p c). 2, TP 50p d) .1, TP 50p e TP a cada 50p até que a tendência reverta Se uma das opções acima perder, 2 opções produzirão resultados viáveis: a) continuar diminuindo o tamanho do lote até o sinal de reversão. B) fechar comércios e recomeçar novamente com .4 quando novo sinal de reversão é gerado. 2) .1 tamanho do lote apenas durante toda a tendência. Assim, para 1: 1) terá um lucro muito maior. 2) quaisquer perdas terão alta probabilidade de ser mais do que compensou na próxima tendência. 3) se usar 1, a opção a, e .4 comércio perde, ainda terá lucro no final se os negócios restantes durante essa tendência são rentáveis. 4) quaisquer perdas não terão um efeito de comércio quotdeathquot como com uma estratégia martingale. O TP de 50p usado, com tamanho de lote inicial de 0,4 (e tamanhos de lote inferiores subseqüentes) são arbritárias e são usados apenas para fins de comparação. Commercial Member Registrado em Mar 2018 52 Posts Há um par martingale EAs lá fora, que você pode colocar em uma conta demo e deixá-lo correr para ver como ele funciona. Aqui está um que não é uma martingala soprado cheio mas como o mesmo efeito na conta se não trabalha. Power SM Hanover, Como sobre este cenário. O que você está descrevendo é um tipo de pirâmide em vez de Martingale. A resposta é que o sucesso dependerá de quão bem você é capaz de escolher tendências e (como em todos os métodos) com que precisão você ajustar sua posição (ou neste caso, adicionar posições) em relação a reversões de preços. Uma pirâmide não é nada mais do que um grupo de negócios de componentes individuais. Cada um desses negócios deve ser rentável em equilíbrio em seu próprio direito. Caso contrário, está minando a linha de fundo geral. Simplesmente adicionar posições com base no fato de que o comércio existente é lucro não funcionará em si mesmo. Se um método de pirâmide é rentável em equilíbrio, isso é por causa da maneira em que sua exploração da natureza tendência do mercado, não por causa do MM. A prova reside no fato de que se o preço era uma caminhada completamente aleatória, CADA método teria uma expectativa de zero. Daí o sucesso de qualquer método depende, em última análise, de quão precisamente ele explora ineficiências no comportamento dos preços. Eu incluí alguns exemplos específicos do raciocínio por trás da pirâmide em meu post aqui. Membro Comercial Juntado em Jul 2008 562 Posts Segredo 1) O capital deve ser suficiente para aceitar maxDD, maxDD é o preço máximo antes de encontrar Good Entry (GE). Segredo 2) Os sinais de entrada devem ser um Edge. Significando não mais que 5 entrada errada (NÓS) antes que o preço encontre GE. Contanto que você pode encontrar ambos segredo, você pode com segurança use martingale EA em Forex, mas é claro que nenhuma garantia. Segredo 3) Você deve banco em determinado ganho alvo até 100 ganho. Então você vai ser considerar ter uma martingale Edge EA. Eu encontrei meu martingale de Edge às vezes há. Segredo 4) Mantenha seu segredo seguro. Cadastrado em Sep 2006 Status: Chasing Trends 2.350 Posts martingle falha, a média de obras. Martingle funciona em um modelo que dupla levantamento de média funciona em um modelo que constrói posições horas extras para atingir um limite desejado. Dois conceito muito semelhante, mas com muito diferente de modelagem de risco Segredo 1) O capital deve ser suficiente para aceitar maxDD, maxDD é o preço máximo ir antes de encontrar Good Entry (GE). Segredo 2) Os sinais de entrada devem ser um Edge. Significando não mais que 5 entrada errada (NÓS) antes que o preço encontre GE. Contanto que você pode encontrar ambos segredo, você pode com segurança use martingale EA em Forex, mas é claro que nenhuma garantia. Segredo 3) Você deve banco em determinado ganho alvo até 100 ganho. Então você vai ser considerar ter uma martingale Edge EA. Eu encontrei meu martingale de Edge às vezes há. Segredo 4) Mantenha seu segredo seguro. (1) O que acontece se você receber 6 ou mais Entradas Erradas consecutivas antes de obter o ganho de 100 necessários para o banco de seu alvo (2) Se você banco seu alvo, não significa que há menos dinheiro na conta, para sobreviver mais tarde (3) Se os sinais de entrada fornecem uma vantagem, por que não simplesmente trocar tamanhos de posição consistentes e eliminar o risco que aludei em (1) você pode usar com segurança martingale EA no Forex, mas é claro que não existe garantia (4) Se não houver garantia, então como você pode dizer que você pode usar com segurança martingaleForex, índices de ações, petróleo, ouro e CFDs por XM (XM) Forex, índices de ações, petróleo, ouro e CFDs por XM (XM) 09 de dezembro de 2017 Às 4:08 pm GMT O dólar dos EUA estava de volta na demanda na sexta-feira sessão europeia como a decisão da política de ontem pelo BCE impulsionou rendimentos do Tesouro dos EUA, enquanto o euro .. 9 de dezembro de 2017 às 3:16 pm GMT A economia da China mostrou sinais de Recuperação, uma vez que a inflação subiu em Novembro, impulsionada pela recuperação da actividade industrial. Os preços do produtor subiram mais alto em cinco .. 9 de dezembro de 2017, às 13h30 GMT Após esta semana surpresa ações pelo BCE, os mercados estarão esperando que as reuniões do banco central durante os próximos sete dias não vão muito longe .. 9 de dezembro, 2017 às 11:58 GMT Entre 2 e 4 de dezembro de 2017, Chinas prestigiado Money Fair Shanghai exposição financeira ocorreu, com XM como um dos principais expositores da .. 7 de dezembro de 2017 às 10:00 GMT com apenas 6 mais Rounds à esquerda até o acabamento, XMs um milhão de dólares Forex World Championship acaba de chegar a sua metade do caminho com mais de .. 5 de dezembro de 2017 às 9:19 am GMT À luz de nossas notícias anteriores sobre o Referendo Constitucional italiano, gostaríamos de informar Jurídico: XM é uma designação comercial da Trading Point Holdings Ltd, número de registo: HE 322690, (12, Rua Richard Verengaria, Tribunal de Castelo de Araouzos, 3º andar 3042 Limassol, Chipre), que Possui o Ponto de Negociação de Instrumentos Financeiros Ltd (Chipre), número de registo: HE 251334, (12 Rua Richard Verengaria, Tribunal do Castelo de Araouzos, 3º andar, 3042 Limassol, Chipre). Este site é operado pelo Ponto de Negociação de Instrumentos Financeiros Ltd. O Ponto de Negociação de Instrumentos Financeiros Ltd é regulamentado pela Comissão de Valores Mobiliários e Câmbio de Chipre (CySEC) sob a licença número 120/10, e registrado com FCA (FSA, UK) . 538324. A Trading Point of Financial Instruments Ltd opera em conformidade com a Directiva sobre Mercados de Instrumentos Financeiros (MiFID) da União Europeia. Aviso de risco: Forex Trading envolve um risco significativo para o seu capital investido. Leia e assegure-se de que entende completamente a nossa divulgação de risco. Regiões Restritas: A Trading Point of Financial Instruments Ltd não fornece serviços para cidadãos de certas regiões, como os Estados Unidos da América.
No comments:
Post a Comment